Artikel The Politics of Extractivism: Mining, Institutional Responsiveness, and Social Resistance karya Simon Bornschier dan Manuel Vogt membahas bagaimana eksploitasi sumber daya alam, khususnya pertambangan, seringkali menimbulkan dampak negatif dan memicu konflik sosial. Para penulis membedakan antara awal mula protes dan kelanjutannya, dengan teori bahwa komunitas yang terdampak pertambangan melakukan protes sosial untuk menyampaikan keluhan mereka kepada pembuat keputusan politik. Namun, setelah protes dimulai, durasinya dipengaruhi oleh struktur institusional yang menentukan responsivitas para pembuat keputusan tersebut terhadap keluhan yang ada.
Dalam kondisi di mana responsivitas terdesentralisasi tinggi—di mana pemerintah daerah memiliki kompetensi dan insentif elektoral untuk menerapkan kebijakan—pemerintah daerah cenderung menggunakan “kompensasi kebijakan” di bidang yang tidak terkait pertambangan untuk meredakan keluhan terkait pertambangan. Dengan demikian, responsivitas terdesentralisasi yang tinggi seharusnya mengurangi durasi protes anti-pertambangan. Untuk menguji argumen ini, penulis memperkenalkan data subnasional baru mengenai aktivitas pertambangan dan protes anti-pertambangan di Bolivia, Peru, dan Ekuador dari tahun 2002 hingga 2013.
Menggunakan model regresi logit dinamis, mereka menemukan bahwa determinan awal mula protes dan kelanjutannya berbeda secara sistematis. Sementara volume aktivitas pertambangan mempengaruhi awal mula protes, durasi protes anti-pertambangan berkurang secara signifikan dalam kondisi responsivitas terdesentralisasi yang tinggi. Temuan ini memberikan wawasan penting tentang kemampuan pemerintah dalam menyeimbangkan manfaat ekonomi dan biaya sosial dari eksploitasi sumber daya alam, serta interaksi antara arena politik yang terinstitusionalisasi dan non-terinstitusionalisasi.
